12月1日上午，罗建红副校长一行到西溪校区开展了教育教学大讨论工作调研座谈会。座谈会在人文学院教工活动之家举行，参加会议的有教育学院、心理与行为科学系、海洋学院、法学院、传媒与国际文化学院、人文学院、医学院共八个院系，包括各院（系）院长（系主任）、分管本科教学副院长（副系主任）、本科教学科（室）负责人等相关人员，本科生院教务处刘向东处长、教研处金娟琴副处长、学生工作处林伟连副处长、校办颜鹂老师等一起参加了会议。     罗校长首先介绍了这次调研座谈会的目的，主要是为了推进院系教育教学大讨论的各项工作，总结第一阶段工作的完成情况，探讨在“大讨论”中每一个院系遇到的问题，通过每个院系问题的提炼，发现其中的共性及个性，进而提出解决问题的思路以及下一阶段的具体实施方案。随后各院系的代表逐一发言，汇报了在第一阶段讨论中已经开展的工作，重点探讨了存在的问题以及一些具体的建议和措施等。教育学院副院长顾建民主要从主客观两方面提出了问题，并建议学校可以进一步加强各院系之间资源共享，并针对自身特点，希望在今后的本科招生中可以进一步扩大“三位一体”的规模；心理与行为科学系的副系主任马剑虹特别提到国际化问题，认为可以通过暑假学校的形式，让学生去国外学校进行交流学习。海洋学院的教学管理部部长陈丽认为由于海洋学院新学院、新专业、异地办学的特殊性，如何在异地的情况下让学生享受整个学校的资源，这是学校及海洋学院现今面临以及下一步要去积极解决的问题。法学院的院长朱新力提出要把教育教学大讨论与当今互联网时代的新科技进行融合，把新技术应用在本科教育教学中。人文学院的副院长李恒威则把重点放在了课程建设上，建议要加大以慕课为代表的网络精品课程，人文学院院长黄华新则从具体的路径，就建设精品化、国际化、公开化的课程建设做了补充说明。传媒与国际文化学院副院长李杰从学生和老师两个层面提出了存在的问题以及解决措施。     整个会议持续了两个半小时，在这期间罗校长认真听取并记录了每一个代表的发言，对于各个院系存在的问题一一进行了回应，并针对院系提出的建议当场进行了交流沟通。罗校长说本科教育教学好比飞机场的道路，只有把道路建好，才可以让整个学校起飞，要通过这次教育教学大讨论进一步强化旧基础，寻找新亮点，让浙大可以在全国引领本科教育教学。     此次座谈会验收了前半阶段教育教学大讨论的成果，让各院系及时总结经验，发现不足，同时给了各个院系一次互相借鉴学习的机会，为后半阶段的教育教学大讨论奠定良好的基础。 西溪校区教育教学大讨论工作调研座谈会 听取汇报 教育学院顾建民老师汇报 心理与行为科学系马剑虹老师汇报                        海洋学院陈丽老师汇报                       法学院朱新力老师汇报 人文学院李恒威老师汇报 传媒与国际文化学院李杰老师汇报    

    第八届现代汉语语法国际研讨会暨30周年庆典（The Eighth International Conference on Contemporary Chinese Grammar）于2015年10月24日至26日在杭州华北饭店举行。     本届研讨会由浙江大学汉语言研究所、浙江大学语言与认知研究中心主办，北京大学、复旦大学、南京大学等十三所大学协办。会议旨在回顾以往现代汉语语法研究中取得的成绩，总结存在的问题，有效促进汉语语法研究队伍的新融合，培养语法学研究的新生力量，推进现代汉语语法的描写和解释。会议录取论文162篇，来自韩国、日本、美国、新加坡、俄罗斯等五国的19位海外学者和来自浙江大学、复旦大学、北京大学、暨南大学、中国社会科学院等国内学术机构的148位学者出席了本届学术盛会。     开幕式和30周庆典仪式于24日上午8点30分举行，由浙江大学人文学院院长、浙江大学语言与认识中心主任黄华新教授和武汉大学萧国政教授主持。浙江大学副校长罗卫东教授代表浙江大学、浙江大学汉语言研究所所长方一新教授代表主办单位先后致欢迎辞，现代汉语语法国际研讨会召集人、广东省语言学会会长、暨南大学邵敬敏教授致题为《追梦的步伐正在提速》的开幕词。     浙江大学副校长罗卫东教授在欢迎辞中对来自海内外的现代汉语语法学者表示热烈的欢迎，热烈祝贺这次规模盛大、给人振奋、鼓舞人心的学术盛会胜利召开；他向大会介绍了浙江大学文科的历史沿革和浙江大学文科近年来走过的复兴历程、介绍了浙江大学的语言学科作为基础学科与其他学科整合发展的新动态、回顾了浙江大学语言学科特别是现代汉语语法研究在科研和人才培养等方面的优良传统和取得的成绩、展望了语言学科发展的前景、尤其是表达了对语言学科发展的新的期待。他鼓励与会代表把这次会议当作一个新的起点，真正地在推动语言学上做出新的、更大的贡献。     在庆典仪式上，北京大学陆俭明教授、日本明海大学史有为教授、香港岭南大学田小琳教授、南洋理工大学陆镜光、南京大学沈阳教授分别就30周年庆典发言，华中师范大学汪国胜教授宣读了邢福义教授的贺信，北京语言大学周韧教授宣读了李宇明书记、崔希亮校长的联名贺信。大会主席团向主办、协办过本研讨会的机构分别颁发了金色、银色的纪念铭牌。     在此后的两天大会报告和小组讨论中，与会代表宣读论文160余篇，就虚词、情态、名词指称、副词语法化、句式与构式、句法结构、事件结构、语义范畴、时体标记、话语标记、复句关联、焦点类型、语言类型学、教材词典、语法教学、汉外对比、古汉语语法和方言语法等方面的论题进行了广泛而深入的讨论，展示了汉语语法研究最新研究成果，体现了语法学界最新的研究动向和进展。会议论文集《汉语语法研究的新拓展（八）》将于2017年由上海教育出版社出版。     浙江大学有13位师生的论文入选本次研讨会，王云路教授作了题为《汉语复音词的内在逻辑——以“点心”为例》大会报告，博士生林刘巍获得了本次研讨会“语法新秀奖”二等奖。浙江大学与会论文如下：     陈佳宏《对动词重叠式“语法体”意义的再探讨》     陈玉洁《汉语光杆名词和一量名结构的指称意义》     程  工《现代汉语动结式复合词的语序》     池昌海《现代汉语话语标记的语篇功能新探》     方一新《<现代汉语词典>近三版书面语收释的初步考察》     姜其文《认知凸显与主观增量标记“大”》     林刘巍《论现代汉语中表示道义情态的“不敢” ——兼论表示道义情态的“敢”义动词句法分布的蕴含共性》     罗天华《南方语言的选择问句》     彭利贞《情态的客观化表达》     史文磊 王  翠《“越来越”中“来”的性质》     王  翠《接触引发的演变——再谈介词“基于”的来源》     王云路《汉语复音词的内在逻辑——以“点心”为例》     吴玉芝《介词“关于”源自日语说》     此次研讨会规模宏大、与会代表众多，我校语言学科师生为研讨会的顺利举行承担了繁重的会务工作，精心的组织和出色的服务给与会代表留下了美好而深刻的印象，赢得了与会代表的一致好评。     本次研讨会在浙江大学召开，有助于推动我校语言学特别是汉语语法学的研究，会议在促进我校语言学学科建设、推进语言学研究可持续发展、提高浙江大学语言学的国际化水平、扩大与深化与海内外学者的学术交流等方面产生了积极影响。                                           （罗天华、刘殊墨 撰）

    2015年10月23日上午9点，浙江大学周有光语言文字学研究中心成立仪式暨语文现代化高峰论坛在浙大紫金港图书馆四楼会议室举行。本次会议由周有光语言文字学研究中心主办，校社会科学研究院、档案馆和人文学院协办。会议主要包含两个议题：1.周有光学术思想研究；2.汉语现代化问题研究。周有光先生是中国语文现代化研究的先驱，是汉语拼音方案、拼音正词法的主要制订者，在语言文字学、文化学等领域著作宏富，成就卓著，在国内外影响深远。     出席此次会议的有：北京大学苏培成教授、北京语言大学施春宏教授、江苏师范大学杨亦鸣教授、武汉大学赵世举教授、湖南师范大学彭泽润教授、上海外国语大学赵蓉晖教授、浙江科技学院王建华教授、中国社科院研究员张森根教授、常州大学周有光语言文化学院院长薛荣教授、常州市委常委、统战部部长张跃女士、常州市统战部综合处处长李梅香女士等多位来自高校及相关部门的专家学者和领导。出席此次会议的还有周有光先生的亲属代表屠式玫女士、张马力女士、毛晓园女士、宋庆福先生，以及《周有光全集》责任编辑叶芳女士。浙江大学副校长罗卫东教授、浙江大学外国语学院程工教授、浙江大学人文学院方一新教授、黄笑山教授、池昌海教授、周有光语言文字学研究中心全体研究人员以及其他来自浙江大学人文学院、外国语学院、古籍研究所、社会科学研究院及档案馆的多位师生代表也参加了此次会议。     本次会议由两个阶段组成：周有光语言文字学研究中心成立仪式和语文现代化高峰论坛。第一阶段周有光语言文字学研究中心成立仪式由浙江大学社会科学研究院重点成果推广部部长方志伟主持。研究中心主任王云路教授首先发表讲话。王主任指出，周有光先生是一位值得尊敬和研究的学者，对其语言文字学学方面的学术思想进行研究意义重大。王云路主任还宣布，中心聘请北京语言大学崔希亮教授、北京语言大学李宇明教授、中国社会科学院语言研究所刘丹青教授、湖南师范大学彭泽润教授、北京语言大学施春宏教授、贵州师范大学史光辉教授、北京大学苏培成教授、浙江科技学院王建华教授、江苏师范大学杨亦鸣教授、浙江师范大学张先亮教授、上海外国语大学赵蓉晖教授、武汉大学赵世举教授等十二位专家学者担任研究中心特聘研究员，聘期五年。     随后，罗卫东副校长和王云路主任共同为研究中心揭牌，罗卫东副校长为出席仪式的受聘专家颁发聘书。聘书颁发完毕，北京大学苏培成教授将其1994年至今与周有光先生来往的110余封信件全部赠予浙江大学档案馆。周有光外甥女毛晓园女士向浙江大学捐赠了周有光先生的资料和百岁周有光写给小辈的信件。罗卫东副校长代表学校接受捐赠并向捐赠者颁发了捐赠证书。     罗卫东副校长在随后的致辞中欢迎并感谢了与会的各位专家学者以及周有光先生的亲朋好友。他首先介绍了周有光先生和浙江大学的三个渊源，希望中心按照周老的意见和指示，建成一个有核心、外围和延伸内容的研究平台和基地。他指出，周有光先生是一位大德、卓识、通才、博学的大家，希望研究中心能够继承并发扬周老先生在语言学研究和学识学涵方面的成就，打通语言学和其他学科的联系，在未来的人才培养领域发挥重要作用。     会议第二阶段语文现代化高峰论坛由中心主任王云路教授主持。论坛分两段展开。上午的论坛中北京大学苏培成教授，江苏师范大学杨亦鸣教授，浙江科技学院王建华教授，周有光外甥女毛晓园女士和常州市委常委、统战部部长张跃女士分别发表讲话。苏培成教授总结了周有光先生对学界的三大贡献，肯定了汉语拼音方案的重要意义。杨亦鸣教授谈及周先生对其语言研究的关心支持及自己对周先生的认识，推崇周先生治学研究的“世界眼光”及其“悲天悯人”的人文情怀。王建华教授指出，成立周有光语言文字学研究中心是具有远见卓识的举动，有助于更好地理解周有光先生的思想、学问、道德及其家国情怀和世界眼光。他同时建议，在互联网时代语言文字应用如何现代化也应成为中心的一个研究方向。毛晓园女士追忆了舅舅周有光在生活中的点滴小事，向大家呈现了学术研究之外的周有光先生。最后，张跃部长谈到作为周先生的故乡，常州对其思想及品德养成影响重大，希望今后可与浙江大学加强学术资源共享和人才交流合作。     中午全体与会人员合影留念并参观了浙江大学校史馆。下午的论坛中，与会专家学者分别作精彩报告并展开自由发言、讨论。北京语言大学施春宏教授代表北京语言大学校长崔希亮教授、北京语言大学党委书记李宇明教授表达了北京语言大学希望与中心充分合作的意愿。同时施春宏教授也提出了自己对周有光思想的理解，指出在关注周有光先生的同时也要关注其同期一代学人的思想。武汉大学赵世举教授强调了要学习周有光先生的家国情怀和社会担当。上海外国语大学赵蓉晖教授从对中心成立的祝贺、对中心的定位和个人使命的认识以及结合自身工作能为中心做些什么等三个方面发表了自己的看法。湖南师范大学彭泽润教授在周先生思想的基础上具体阐述了其中国语言现代化 ——“七个现代化”的观点。中国社会科学院语言研究所刘丹青教授虽未到场，但撰文《以世界眼光、科学理念研究中国语言文字——贺浙江大学周有光语言文字学研究中心成立》致会。此外，杨亦鸣教授、薛荣教授、张森根教授、叶芳女士、黄笑山教授、池昌海教授、方一新教授、程工教授等专家学者都作了精彩发言，探讨了周有光先生的学术思想及其人格魅力，强调了中心成立的重要意义以及任重道远的责任，并对接下来中心工作的展开提出具体建议。与会专家学者的发言结束后，主持人王云路教授和在座各位进行了交流互动，语文现代化高峰论坛在现场热烈的讨论氛围中圆满落下帷幕。     此次会议得到了与会领导嘉宾、专家学者的高度评价，也使浙大师生感受到了周有光先生的学术魅力和家国情怀。今后，中心将秉承周有光先生的世界眼光及科学理念，加强与兄弟单位和其他部门的通力合作，传承发扬先生的学术精神和治学态度，致力推动中国语文现代化事业的繁荣发展。                                                （撰稿人：潘靖之、王健）

束景南教授韩文版《朱子大传》正式发行       当前中韩关系持续升温，自去年7月份习近平主席访韩，赠送首尔大学万册图书，今年10月底，李克强总理又访问韩国，与朴槿惠总统会面时尤其强调了中韩文化交流、人文领域合作的重要性。中韩文化交流已经日益引起中央领导、学界人士乃至普通民众的广泛关注。2015年10月，束景南教授著作《朱子大传》韩文版两巨卷，由韩国著名历史批评社投入巨资，历经十年时间翻译出版，出版时正值李克强总理访韩前后。此书的出版可谓中韩文化交流的重大成果。       根据韩国著名学者金泰完教授介绍，韩文版《朱子大传》一经发行，即引起巨大反响，轰动全国。韩国把《朱子大传》的韩文翻译出版当作自己的一件国家大事向全国报道宣传，韩国各大主流报纸如《韩国民族报》、《东亚日报》、《朝鲜日报》等都有专篇报道评论，韩国各大电视台、新闻节目也都参与报道宣传，如CBS电视台、《首尔新闻》等栏目不仅详细介绍了此书的巨大价值，并且对束景南教授的治学履历，及其撰写该著的详尽过程也有相关说明。此外，更多评介还来自于韩国著名学府，如首尔大学、高丽大学、成均馆大学等著名教授展开的热烈讨论。根据韩方学者的讨论意见，他们普遍认同束景南教授的学术观点，尤其赞叹作者对朱熹文化心理状态的关注，及关于朱子学“人本主义”的界定。同时，韩学者又根据束景南教授著作中提供的丰富史料和思想诠释，总结出朱子的“性学”体系体系并非脱离实际的形上学、观念论学问，乃是以“人学”为核心精神，以“复性”为指归，具有极大包容性的学术范型。          当前情形下，韩国学者及各大宣传平台关于束景南教授韩文版《朱子大传》的研讨还在持续进行，陆续又有更多报道和讨论意见不断涌现。甚至有著名学者认为，束景南教授此书“代表当代古典学研究的最高水平”，是“21世纪朱子学研究的最好著作，之后再难超越”。事实上，束景南教授近年来又有若干重要著作日益引起国际学者的高度关注。继韩文版《朱子大传》发行之后，中文版增订本将在今年12月底由复旦大学出版社出版，依据增订本，英文版《朱子大传》已在翻译过程中。除朱子学著作以外，束景南教授近两年又有70万字《王阳明佚文辑考编年》增订本的发行，140万字《王阳明年谱长编》已经交付出版社，《阳明大传》也在加紧撰写中。韩国学者金泰完教授等已经确定并在着手翻译束景南教授的《朱熹年谱长编》、《阳明年谱长编》、《阳明大传》。目前，束景南教授在宋明理学、中国哲学、中国文化思想等诸多学术领域的著作成果已经受到国际范围内著名学者、学术界的广泛关注和高度评价。此次韩国关于《朱子大传》的热评，以及对束景南教授即将出版著作的热切期盼，不仅突显中韩文化交流的巨大进展，并且启发时人重新思考中国文化影响力的形成和与世界文化对话接轨、交流等重要时代课题。以下附上韩国各大主流媒体及高校著名学者的部分讨论意见（译文），供读者参阅：   1）- 한겨레 신문-韩民族报纸，2015年10月2日     一个有血有肉的朱熹——按照传统文化复原朱熹，并为理解历史提供一面镜子。在全南大和韩国新安朱氏宗亲会的支援下，这部巨著经过了10年的努力终于得以出版。 2）-CBS报道-2015年10月1日     束景南教授认为朱熹理学是以“人本主义的人学”为核心观念。他花了10年时间撰写了《朱子大传》，此书全面介绍并研究中国宋代儒学集大成的学者朱熹的生平和思想，并于1992年在中国出版。又经过10余年，本书终于被翻译成韩文并出版于韩国。 3）-동양을 만든 13권의 고전-影响东亚文化的13卷古典著作     束景南教授《朱子大传》乃是对东亚文化的最深刻解析，代表着当代古典学者的最高水平。此传并不打算写一位“教祖”那样的思想家，而是试图根据历史背景来重建出一位住在南宋时代的有血有肉的朱熹。     朱子学是并非教祖并脱离实际地空谈形而上学、观念论的学问，同时朱熹也并没有为强化教条主义者、观念论者、封建的专制君主的权利意识提供理论依据，而是发掘根本问题，并引导世人现实而积极地活着。 4）-동아일보-东亚日报     高丽大学Lee-Seunghwan教授评价《朱子大传》是将朱子作为求道者来描写。醉心于禅宗的朱熹是从超越世俗的宗教的好奇心而走上现世，先追求个人的求道而最终建构成熟社会思想的过程。同时Lee-Seunghwan教授说，目前公职者伦理便可参考朱子所提示的修养论。李教授还认为“朱子修养论是符合人间现实的思想体系，并就如何修养给出了详细说明”，又讲到：“如今充斥私人欲望的政治人必须读朱喜著作，领会朱子思想。”     Shin Jeonggeun成均馆大学入学、东洋学部教授依据束景南教授著作内容，讲到“朱子学是由内向革命的向善学问”，又是“直面善、恶两面的人性本质，最终引导世人向善而行”的伟大思想。 5）조선일보-朝鲜日报-     束景南教授撰写《朱子大传》尤其艰苦，按他回忆，“当时住在十平方米的单间，为给女儿提供一片小小游戏空间，自己便不得不站立写字”。 6）-서울신문-首尔新闻     “不同于以往人物评传类作品，束景南教授此部巨著瞩目朱熹文化心理状态。又在陶冶人性方面具有深远的现世意义。” 7）-有的大学教授博客     “从内容和分量考虑，我不确定中国很多思想家评传可以和这部书平起平坐。束景南先生的考证和资料收集色彩为闻名。先生的《朱子大传》、《朱熹佚文辑考》、《朱熹年谱长编》等是都在朱子学方面的里程碑式的著作。束景南教授《朱子大传》是21世纪对朱子生涯考述得最好的著作，很难再有超越。”   撰稿：鹿博 古籍研究所

各位老师： 接社科院通知，2013-2014年科研业绩点核算工作开始。科研成果、学术会议等时间均为2013年1月1日至2014年12月31日。 具体工作如下： 1、请核对附件1中的著作成果信息，著作类型包括学术著作（著、译著、编著、主编、编）、工具书（主编）和古籍整理（校注、翻译、校点），不包括教材。 注1：附件中红字表明需要提交著作原件的，请提交著作原件1本到科研科。 注2：如有遗漏，请在科研管理系统中录入成果信息，并提交著作原件1本到科研科。如有修改，请用红字在原表中修正。 2．请核对附件2（SSCI、AHCI、权威期刊）和附件3（一级期刊）论文，如有遗漏，请在科研管理系统中录入，并交论文复印件1份到科研科。各类期刊的增刊不算业绩点。 3． 主办过国际会议的单位（附件4），请提交会议论文集、会议报道、光盘资料等可以用于核实会议规模、影响的材料。如有遗漏，请在表格中用红笔添加，并提交相关材料到科研科。（理工科不计算。） 4．核实“2013-2014年省部级奖励”（附件5），如有不同情况请用红字在原表中修改、添加。有新增的请提供获奖证书（获奖证书需有国徽章）。 5、材料上交时间：11月9日前。   联系人：张玉娟、钱磊 电话：88273093                                                                 人文学院科研科                                                                    2015/11/4: 【附件1】著作.xls 【附件2】权威期刊.xlsx 【附件3】一级期刊.xls 【附件4】国际会议.xlsx 【附件5】省部级奖.xls  

    2015年10月17至18日，由浙江大学语言与认知研究中心承办的“非典型修饰关系的语义”国际研讨会在西溪校区人文学院咖啡吧成功举行。此次活动为期一天半，由语言与认知研究中心副教授李旭平全程主持。来自以色列、荷兰、美国、香港、澳门及内陆多个高校的12位学者作大会发言，来自国内的60多位老师和研究生参加了会议。此次会议主要围绕NP前修饰性成分的性质、功能、指称性与多样性等问题展开，其中主要包括数量性修饰成分与形容词性修饰成分两大类。       会议共分三场六个阶段分别进行。各位学者从不同角度对所研究的内容进行了详细展示。部分内容如下：       荷兰乌特列兹大学Rick Nouwen教授以英语为对象，综观了修饰性数词的句法、语义、语用等功能，认为数量修饰词数目众多，但它们本身并不是一种特殊的词类，而是从许多其他语法范畴中借来的。同时他还指出，直到最近，数量的标准语义解释仍然假设修饰性数词传达的只是相对简单的概念，即两个数字之间标准的算数比较关系。然而语义学家逐渐意识到这样的假设过于简单。根据一系列语义与语用特征，他发现，很多语言中的修饰性数词都可以分为明显的两类，并在“少于10”（fewer than 10）与“至多9”（at most 9）的对比中得到体现。       以色利巴伊兰大学－德国图宾根大学Susan Rothstein教授指出，当前的数词常被界定为限定词、谓词和谓词性修饰语等不同性质，处于修饰语位置的数词（three cats）与处于论元位置的数词（three is a prime number）之间存在差异。通过对这两种位置数词的语义分析，她指出，数词与形容词‘蓝色’（blue）具有相同的使用模式。此外她还以数词“三”为例，从语义角度指出，作为复数属性，数词必须在位置上高于其他前置名词的形容词，即这些数词具有一个默认的分布性解读。       浙江大学吴义诚教授分析了“五个小孩吃不完十碗饭”、“三个人抬不动这架钢琴”结构中处于主语位置上的数量短语。他提出，汉语中这类结构只能作为通指句进行理解，其中的NumPs为非特指无定短语。       湖南大学贺川生教授指出，超越数（transcendental number）不可能成为集合或集合之间的关系，因此从数学角度可见，数词指示数字。他还指出，代表超越数的数词应该直接指示数字，而不是集合。由于数字中大部分都为超越数，故所有的数词指示数字，且“nine planets”也不是一个形容词性修饰结构。       浙江大学外语学院Tim Osborne教授则从依存支配句法理论视角，对NPs中形容词短语的分布进行了全新阐释。他认为可以根据依存距离判定形容词的句法位置。       浙江大学李旭平教授主要对汉语中的两类表量定语进行了分析，认为 “[数词-度量衡-的-名词]”结构中的定语[数词-度量衡-的]具有两种解读：表示确定的量；表示名词所指事物的次类。李老师分别从句法和语义角度，对两种不同解读的语义结构进行细致分析。       香港城市大学Matthias Gerner教授从逻辑学角度分析了现代汉语中形容词与排中律（the law of excluded-middle）之间的关系。他提出一对反义词为真的条件为“当且仅当非B为真时，A才为真”，如果¬A Ù ¬B可能为真，那么排中律不成立。通过研究，他指出，与描述性变量（如温度与年龄）一样，形容词也具有值的变化。       此外，澳门大学的刘鸿勇教授、南京大学的罗琼鹏教授、北京外国语大学的郭洁教授，上海外国语大学的吴芙芸教授和王芳教授、西南大学的李文山教授等也都纷纷报告了相关研究。       会上与茶歇期间各位老师仍不断交流意见，分享自己对研究的见解。整个研讨会期间，与会人员兴趣浓烈，讨论气氛十分热烈，思想火花不断迸放。与会学者们对本次会议作出了高度评价。他们一致认为无论是会议的组织形式还是会议论文的质量和讨论的精彩程度，都给予了充分肯定。参会的多位老师一致认为，这是一个自由、平等、开放的交流平台。       此次会议受中央高校经费特别资助，特此鸣谢！                                                                                                             （撰稿：向超）    

       10月20日上午9时，中国古代文学专题讲座“宋代文学可否称为‘近世’文学”在中文系教学主楼351会议室顺利举办。本次讲座由日本早稻田大学内山精也教授主讲，浙江大学胡可先教授主持。     讲座的内容主要分为四大部分。首先，探讨了文学史和时代区分论的意义。按照古代、中世、近世、近代的顺序梳理了文学史划分的标准，并对“唐诗、宋词、元曲、明清小说”这一文体进化论提出了新的看法。其次，阐述了“宋代文学是否是‘近世’文学”这一问题。参考日本学者内藤湖南“宋代是中国近世的发端时代”这一论点，着重指出通俗化、世俗化、大众化，是近世时代的关键词。再次，论证了宋代文化、宋代文学言语的转向与近世起点的关系，并就科举和出版两个方面的影响进行了重点分析。最后，衡定了江湖派的定位和价值。认为江湖诗派流行的契机是民间书肆的兴起，陈起的印刷出版工作，成为通俗化流行的起点。     整个讲座逻辑清晰，脉络连贯，不仅是内山教授独得研究成果的展示，而且使在场的老师、同学对“近世文学”这一概念有了清晰的认识。     讲座引起了老师和同学的极大兴趣，互动阶段，气氛非常热烈。同学们向内山先生提出关于文言通俗化、白话高雅化、近世起点等各类问题以及请教了有关苏轼在日本的文化现象。内山先生一一为大家做出了详细的解答。     内山先生主要从事宋代诗文尤其是苏轼诗研究，是日本中国古代文学研究领域的中坚学者。著有《苏轼诗研究：宋代士大夫诗人的构造》、《传媒与真想：苏轼及其周围士大夫的文学》、《南宋江湖的诗人：中国近世文学的黎明》等书籍，并发表有《黄庭坚与王安石——黄庭坚心中的另一个师承关系》等文章。 （武晓红撰稿）

在桂香阵阵、秋风送爽的美好时节，古代文学与文化研究所研究生第二党支部10月10日上午在主楼377室举行了换届以来的第一次民主生活会暨“三严三实”理论学习讨论会。经过前一阶段对习总书记“三严三实”讲话精神的学习，支部同学颇有心得体会，在会上踊跃发言，讨论气氛热烈。 同学们的认识主要可归结为三点：第一，作为一名浙江大学的博士生，做学问一定要勤奋认真，争取多出成果，这对我们来说，就是严于修身，不能辜负组织对我们寄予的厚望；第二，我们做学问的时候一定要脚踏实地，诚实诚信，要严格遵守学术规范，这对我们来说，就是严于律己，作为一名党员博士生，时刻不放松对自己的严格要求；第三，在平时生活中，做人要诚恳老实，时刻警醒自己做人的规矩，勿以善小而不为，勿以恶小而为之，这对于我们来说，就是做人要实。针对“三严三实”其他方面的内容，同学们也各有自己的认识与体会。最后，同学们互相问候了开学以来生活与学习上的情况，并表示一定会团结友爱，共同进步。大家齐心协力，将支部建设的更美好！ 会议在和谐的氛围中顺利结束，同学们表示，将会继续以更高的热情学习党的最新思想理论，以提高自己的政治水平与人格追求，并为下一次会议做好更加充分的准备。营造更加和谐美好的氛围！                                                                                                                       （文：黄成蔚）