五月阳光正好，微风不燥，充满生机与活力。文学院于5月28日中午举办了一场别开生面的集体生日会，为3至5月份出生的老师们送上最真挚的祝福。     生日会由学院工会主席、党委副书记郑英蓓老师主持，她以热情洋溢的开场词，瞬间点燃了现场的气氛。    随后，学院党委书记李铭霞老师上台致辞，她的话语中充满了对老师们的关心和祝福，祝愿大家身体健康、阖家平安、幸福快乐。这简短的祝福，却饱含了学院领导对每一位老师的深情厚意。    紧接着，寿星代表黄擎老师上台发言。他感谢学院为大家举办的这场温馨而难忘的生日会，并祝愿在座的每一位老师生日快乐，天天快乐！黄老师的发言简单而真挚，赢得了在场所有人的热烈掌声。    这次生日会最让人期待的环节之一，便是田语老师的昆曲表演。她为大家带来了一曲《懒画眉》。田老师的表演婉转悠扬，让人陶醉其中。    接着，老师们一起切蛋糕、吹蜡烛，为寿星们送上美好的祝福。    最后，老师们一起投入到包粽子的活动中。大家围坐在一起，有说有笑，相互帮助，现场洋溢着温馨和谐的气氛。粽子虽小，却承载着大家对传统文化的热爱和对美好生活的向往。    此次文学院第二季度集体生日会不仅让老师们感受到了学院大家庭的温暖与关爱，更增强了团队的凝聚力。在这个特殊的日子里，老师们共同度过了难忘的时光。愿每一位老师都能在未来的日子里，身体健康、工作顺利、家庭幸福！

2024年5月30日晚，浙江大学文学院“有闻”系列学术讲座第二十四讲暨智慧古籍平台系列讲座第三十五讲在紫金港校区成均苑4幢107会议室顺利举行。教育部长江特聘学者、全国明代文学学会副会长、暨南大学文学院程国赋教授做了题为“明代书坊与小说评点”的讲座。讲座由文学院院长冯国栋教授主持，文学院何诗海教授、徐永明教授等参加了本次讲座。程国赋教授认为，小说评点不仅是小说批评、小说理论研究关注的话题，同时也属于小说文化学研究的范畴。他从出版文化的视角切入，在对明代坊刻小说评点本篇目统计的基础上，从坊刻小说评点的兴盛原因、明代书坊主的小说评点实践及其演变特征、明代书坊与文人评点小说等三个方面，就明代书坊与小说评点的关系加以探讨。程老师分析了明代坊刻小说评点兴盛的原因，即与科举的发达、市民阶层的需求、传播的需要等关系密切。书坊主亲自参与评点、并组织文人评点，且小说评点中普遍存在的托名现象，均印证着评点已成为明代书坊宣传小说刊本的重要手段。程老师认为，书坊主不仅充当小说出版者、创作者的角色，而且兼具小说评点者的身份，因此明代书坊主自撰、自刻、自评现象相当普遍，其评点也由注重文本注释、解读演变到侧重艺术分析，由演说历史人物、事件演变到关注现实、强调小说的劝诫功能，呈现出多元化的评点形态。他充分肯定明代书坊与书坊主在小说创作与传播过程中所做的贡献，同时，对他们存在的缺陷与不足也予以客观评价。明代书坊与往往与文人结合进行小说评点，程老师按文人身份、地位以及文学修养等差异，介绍了下层文人接受书坊统一组织评点、中上层文人出于个人兴趣和主观情感评点两种类型。其中，中上层文人参与小说评点是明代文学通俗化的产物，同时又推动了文学通俗化的进程，这不仅提高了小说的地位与影响，也有助于增强小说评点的主观性与艺术性。提问环节，来自不同专业的同学就“评点托名现象”“小说评点的普及方式”等问题与程国赋教授进行探讨，讲座在热烈的氛围中圆满结束。撰稿、摄影丨徐小劲龙

2024年5月30日晚，“驻校作家”孙甘露系列讲座之“文体：小说、诗歌与随笔” 在成均苑4幢100报告厅举行。浙江大学驻校作家、茅盾文学奖获得者孙甘露先生与《上海文化》杂志社编辑张定浩、《思南文学选刊》副主编黄德海围绕小说、诗歌和随笔这三种文体进行了深入探讨。会谈主持人为浙江大学文学院教授翟业军老师。随笔是真实还是虚构？黄德海老师阐释了自己对于讲座主题的理解，他提及昨天讲座的主题是“小说：虚构的技艺”，在他看来，小说、诗歌、随笔这三种文体都是一种创造，都是一种虚构。“不管是小说、诗歌还是随笔，我们都能辨认出来，这是一个文体的问题。文体是一个创造的过程，它不是天然有的，是人写出来的内容，是创作出来才有，而不是有了这个东西（文体）我们创造。”他还特别以“随笔”的词源解释“随笔为何是虚构”。他说：“最早使用‘随笔’这个词的人是蒙田。其实《蒙田随笔集》这本书的源头与胡适的《尝试集》同名，随笔在法语中的尝试的意思。故而随笔也属于虚构的一部分。”张定浩老师认为是否摆脱时间的束缚，是否具有陈旧感，是衡量文章质量的标准。他分享说：“我读了很多的随笔和诗歌，我注意到很多文章都没有标时间，故意把时间都去掉了。每一篇文章的时间都去掉之后，读起来会有一种奇异的感觉，它仿佛超越了时间的束缚。我觉得这样子特别好，这是写作的一个目标，每个艺术家、作家的目的就是超越时间的束缚。”孙甘露老师也对随笔散文是否真实，表达了自己的理解：“随笔散文一直被认为是写真实的事情，但其实是吗？自传、评传、日记、回忆录，看着好像是写的都是真实的人或事物，但这里面有多少真实？我觉得写作这件事情本身就是包含虚构的事物。是在创造一个世界，而不是简单的描摹，当然，这两者可能是合在一起。”《千里江山图》张定浩老师回溯了中国浪漫主义的发展历史，他认为浪漫主义的根在中国一直没有得到完成，但是他从孙甘露老师的作品中看到了先锋背后的一个浪漫主义的底子。他由孙甘露老师曾说的“先锋是别人给予的一顶文学礼帽”引申开来，说：“礼帽是一个保守的、绅士的，不像是先锋的、唱跳摇滚的人会戴的，在这个意义上先锋往后退一步，回到浪漫主义，有了（浪漫主义的）底子作为支撑，先锋才足够有力量。”在他看来，《千里江山图》背后也有浪漫主义的底子。“（《千里江山图》）背后有一封写给上海的情书，当读到这封信的时候，整个前面的节制和自我的控制得到了一个完整的释放。”他还引用美国诗人史蒂文斯的诗歌《雪人》，诗中写道：“他在雪中倾听，完全不是自己，他看见一切又看见一切中的虚无。”他认为《千里江山图》的背后也有这样一个“冰雪的、虚无主义的底子”。黄德海老师主要从语言的角度分享阅读《千里江山图》的感受。他说：“读这本书的过程中会觉得非常过瘾，（我觉得最过瘾的）不在于紧张的情节、丰富的故事内核，而是语言。（《千里江山图》的语言）优雅、精致、从容。（我）好久没有看到过这么干净的语言，那种兴奋感比故事本身更刺激我。”他将《千里江山图》的语言与孙甘露老师先锋小说时期作品的语言进行了对比，并总结说：“语言比原来透明了，原来的语言从容优雅，但是语言的质地里好像还有点杂质。《千里江山图》的语言变得很清晰，清晰的语言很容易变得轻浮，但这部作品语言的节制把原本倾向于轻浮的这一面拉回来了。”从文体角度上看，他不同意将《千里江山图》归为战小说或红色题材小说，他认为应该从文学文本意义上去看待这部作品。最后的互动环节中，同学们就自己感兴趣的话题对三位老师进行了提问。三位老师结合自身经验就长篇小说写作节奏、长篇小说是否需要结构、写作是为了自己还是为了他人以及如何平衡文学批评、文学创作和文学评论三者之间的联系等问题进行了解答。本次对话会在热烈的氛围中圆满结束。

春未尽，夏初临，风与晨辉，五月已归。5月28日，正值浙江大学127周年校庆之际，上海市文联副主席、上海市作协副主席、华东师范大学中国创意写作研究院院长，著名作家孙甘露先生受聘浙江大学“驻校作家”仪式在浙江大学紫金港校区临水报告厅举行。浙江大学发展委员会副主席、沈善洪基金理事长庞学铨教授出席聘任仪式，为孙甘露先生颁发“驻校作家”聘书。浙江省作家协会党组书记、副主席叶彤，浙江大学党委宣传部常务副部长傅方正出席聘任仪式并致辞，文学院党委书记兼副院长李铭霞主持仪式。2018年，浙江大学“驻校作家”计划启动，活动旨在聘请具有深厚文学造诣和广泛社会影响力的作家进驻浙大校园，以讲座、对话、学术会议等形式，让作者与读者在同一时空对话，满足广大师生的文化需求，活跃校园文学氛围。这是学校弘扬优秀文化，践行文化创新，培育文化英才的重要举措，更是激励青年学子以优秀作家为榜样，感悟优秀作品，砥砺前行的重要探索。浙江大学党委宣传部常务副部长傅方正对孙甘露先生加盟浙江大学“驻校作家”表示热烈欢迎。他希望通过实施“驻校作家”计划，进一步强化浙大学子的文化责任担当，激发浙大学子文学创作创新活力，促进文学与学术的融合，丰富大学的精神内涵，提升优秀文化的传播力和影响力，积极推动中国优秀文化的创造性转化和创新性发展。浙江省作家协会党组书记、副主席叶彤在致辞中表示，浙江大学“驻校作家”计划不仅是浙大向外界递出的一张文化金名片，也是一道扎根高校的文学“风景线”。他相信浙江大学和孙甘露老师的“双向奔赴”必将碰撞出灿烂的文学火花，培育更多新生的文学力量，促进新时代文学事业繁荣发展。浙江大学发展委员会副主席、沈善洪基金理事长庞学铨教授向孙甘露先生授“驻校作家”聘书。孙甘露对受聘为浙江大学“驻校作家”表示荣幸，对浙大的校园美景表示赞叹。怀着对文学的热忱，孙甘露先生真诚地希望能有更多的机会和浙江大学进行文化方面的交流与合作，为浙江大学的文学教育做出贡献。在聘任仪式的最后，浙江大学团委副书记包大为老师宣布，浙江大学第二十六届校园文学大奖赛正式启动。今年校园文学大奖赛的主题是“访问梦境”，孙甘露先生在《访问梦境》中，借助梦境的形式，思索现实与虚幻、记忆与遗忘等话题，思考人类深层次的精神存在，本届校园文学大奖赛的主题正是借用了《访问梦境》这本书的话题，希望同学们对此有所探索与阐发。仪式结束后，孙甘露先生为同学们带来讲座《写作：作者、历史与时代》。他以幽默风趣、平实质朴的语言，从一个写作者的角度，对历史、时代、文学创作与作者间的关系展开了鞭辟入里的阐释与思考。叙事，是对死亡的一种延宕孙甘露先生用故事贯穿整个讲座。在他看来，用经典故事阐释写作，比理论阐释更为直观和生动。谈及写作的意义，他以《一千零一夜》为例，认为其中暗含一种启示，即讲故事是对死亡的延宕，通过不断地讲，第二天太阳升起，时间得以延续。孙甘露先生通过向同学们讲述了马尔克斯短篇小说，认为这个故事的启示是：“我们对于意义的追求实际上包含在我们追求的行为之中。” 他讲述这个故事，也是为了阐释写作的意义。作家讲述一个故事是有寓意的，或道德层面，或哲学层面。在他看来，故事的意义是不能被直接讲出来的。“把一个故事讲了，实际上寓意就包含在里面，（寓意）无须用清晰的语言重新把它界定一番。”写作的经验就是我们人生的体验孙甘露先生还讲述了另一个古老的故事，他认为这个故事的寓意是：“我们对于命运的逃避，正是我们的命运，我们所逃避的，实际上正是我们的归宿。”他在此引述这个故事，实际上还是寓意写作这件事情。在写作的过程中，我们会有很多的挣扎，甚至会犯错误。只能渐渐地摸索，往前一步一步走。“（我们）试图发展求真之道，寻找真实有效的捷径，但实际上我们看似是要回避的，实际上它恰恰是命运。”孙甘露先生这样阐述写作与人生的关系：“实际上写作的经验就是我们人生的体会。”他认为，几乎所有写作的方法实际上是建立在你对人生的认识之上的，因为所有的文学实际上都是关于人生的，都是不同层面上与我们的人生的经验相关。而这些经验在不同的时代有着不同的讲述方式。写作可以帮助破除迷雾孙甘露先生认为写作的一个难题是“把不能讲的话讲出来”，或者说“怎么样让一个人接受他不愿意接受的”。在叙事作品中，这看似是叙事方法的问题，实际上涉及人性的研究。他认为写作可以帮助破除迷雾，“因为写作通常是对叙事的研究，是对人性的研究。对于叙事的研究实际上有助于破除成见，因为一件事情可以这样讲，可以那样讲，（需要）注意观察事物内部的结构和关系。”他也谈到写作是帮助人成长的，“对于很多事情的认识，需要反复地学习、反复地去认识。”他结合个人的经验，认为写作的历程是一个人生的历程，而非仅仅是指世俗上的成功或工作上的成功。孙甘露，著名作家，上海市文联副主席、上海市作协副主席、华东师范大学中国创意写作研究院院长。“先锋文学”代表作家。2023年，以长篇小说《千里江山图》获得第十一届茅盾文学奖。文字丨余慕茜 韩鸣筝摄影丨卢绍庆

   5月24日上午9时30分，束景南教授告别仪式在杭州殡仪馆举行。浙江大学文学院党委书记李铭霞代表单位，束景南教授学生李军、易闻晓代表全体弟子致告别词。束景南教授之女束渊女士代表家属致答谢词。中共浙江省委组织部、中共浙江省委人才工作领导小组办公室，中共浙江大学委员会、浙江大学，中共浙江大学文学院委员会、浙江大学文学院等相关单位领导同志和代表，学术界同仁以及束景南教授生前同事、学生及亲朋好友等200余人前往吊唁并出席告别仪式。告别大厅摆放了各界人士、兄弟高校、学术组织、社会团体和个人敬献的花圈。   束景南教授逝世后，中共浙江省委组织部、中共浙江省委人才工作领导小组办公室，浙江省社会科学界联合会，中华朱子学会，中华孔子学会董仲舒研究委员会，复旦大学古籍整理研究所、出版社，南京大学古典文献研究所，华东师范大学中文系、古籍研究所、出版社，苏州大学文学院、文学院古代文学学科，郑州大学文学院，贵州师范大学阳明文化研究院、中国诗赋研究院，兰州大学文学院，杭州师范大学人文学院，河北省社会科学院哲学研究所、河北省社会科学院阳明学与现代儒学发展研究中心，上海古籍出版社，白鹿洞书院，紫阳书院，考亭书院，南平市朱子文化传承发展中心，浙江省朱子学研究会，浙江省哲学学会，宁波大学哲学和国学研究中心，杭州师范大学 哲学系、国学院，台州学院人文学院、和合文化研究院，宁波财经学院阳明文化研究所，浙江万里学院文化与传播学院，宁波市阳明文化研究中心，浙江海洋大学师范学院，浙江科技大学古籍与文化研究所，杭州市社会科学院南宋史研究中心，浙江省稽山王阳明研究院，浙江慈云佛学院，中共浙江大学委员会、浙江大学，浙江大学党委办公室校长办公室，浙江大学党委统战部，浙江大学人力资源处，浙江大学人才工作办公室，浙江大学社会科学研究院，浙江大学出版社，浙江大学工会，浙江大学人文学部，浙江大学西溪校区管委会，浙江大学离退休工作处，浙江大学文学院，浙江大学古籍研究所，浙江大学宋学研究中心，浙江大学马一浮书院，浙江大学离退休工作处西溪中心等校内外单位，通过敬献花圈、唁电唁函等方式表示吊唁。   浙江大学党委书记任少波，中国科学院院士、浙江大学校长杜江峰，浙江大学党委副书记傅强，浙江大学副校长周江洪，浙江大学原党委副书记庞学铨，清华大学彭林、陈来、丁四新，复旦大学陈尚君、何俊，华东师范大学朱杰人、严佐之，武汉大学郭齐勇，浙江工业大学肖瑞峰，浙江大学龚延明、崔富章、张涌泉、王云路、董平、楼含松、许翾、朱征、王珏、冯国栋、李铭霞等100余人第一时间通过慰问家属、敬献花圈挽联、作最后送别等各种方式表示哀悼，并向束景南教授家属表示慰问。   束景南先生是我国著名学者、浙江省特级专家、浙江大学文学院教授。2024年5月22日15时在杭州因病逝世，享年82岁。他于1995年入职杭州大学古籍研究所，历任浙江大学宋学研究中心副主任、主任。曾任中华朱子学会副会长、中华炎黄文化研究会理事。   束景南教授严谨治学，学术研究贯通文史哲，不仅是专家，更是通人，以 “板凳要坐十年冷，文章决无一字空”的治学精神，实现了“让朱子研究、阳明研究回归中国”的学术梦想。束景南教授淡泊名利，不逐浮华，教书育人，嘉惠学林，泽被后学，其一生的学术成就与高洁人格永远值得我们学习和缅怀！