2019年8月15日-16日上午，“龚自珍与近代文学的开端”学术论坛在浙江大学紫金港校区召开。本次会议由中国社会科学院《文学遗产》编辑部与浙江大学中国语言文学系主办，来自中国社会科学院、北京大学、浙江大学、山东大学、苏州大学等国内高校及科研机构的十数位中青年学者作了发言报告。会议邀请了中国社会科学院刘跃进研究员、苏州大学文学院罗时进教授、山东大学文学院孙之梅教授、北京大学中国语言文学系张剑教授以及浙江大学的胡可先教授、周明初教授、朱则杰教授等专家担任嘉宾。

浙江大学中国语言文学系主任、求是特聘教授胡可先致开幕辞。胡可先教授回顾了浙江大学在明清文学研究领域的悠久传统，介绍了浙江大学中国古代文学专业的近况及发展规划，并表达了个人对古典文学研究现状的一点看法，同时诚挚地欢迎了与会专家学者的到来。

论坛由五场讨论组成，共有十余位学者发表了专题讲演与论文；而多人评议、自由讨论等方式，也使得会场的氛围十分热烈。在专家发言环节，数位特邀专家依次作了主题演讲。罗时进教授指出，近代文学研究中对作家的先觉性尤为重视，龚自珍的百年研究史，就是一个很好的例子，从晚清近代文学研究的长远发展来看，证明性的研究固然重要，指明性的研究亦应当重视。孙之梅教授指出，过去的龚自珍研究模式趋同，时代特色强烈，现在仍有很多可探索的领域，如结合清代掌故学、舆地学等进行研究；但首先应讨论龚自珍在文学史中的位置，近代文学的分期不应与近代史亦步亦趋。张剑教授认为，当下需要对龚自珍文学的现代性再做思考，鉴于近代文学的特殊性，仅从文学的内部展开研究是不够的，应当结合时代背景与历史事件，做到内外贯通。朱则杰教授系统地回顾了改革开放以来龚自珍研究的学术史，他指出现代学术发展迅速，现在的研究成果很难达到过去专著、校注、年谱那样的影响力，不妨形成合力，以惠泽同人。在此后的自由讨论环节中，与会专家学者继续从龚自珍的经典化、近代文学的分期、文学史上的近代性概念等主题出发，阐述了各自的观点。

在随后的论文发言中，孙之梅（山东大学）的《龚自珍经典化过程中谭献与袁昶的作用》，从谭献、袁昶等人对龚自珍文集的整理编纂出发，对同治、光绪年间龚自珍评价的多元化与经典化过程进行了细致的考察。沙先一（江苏师范大学）的《龚自珍词三论》，从龚自珍的师法与创新特色、龚词在晚清民国的传播与接受、其词的现代性等三方面展开深入的讨论。李芳（中国社会科学院）的《龚自珍〈瑶台第一层〉词与子弟书〈俏东风〉》，从文本细读出发，考证绵密，论证了龚词《瑶台第一层》本事与清代子弟书《俏东风》之间的关联。叶晔（浙江大学）的《明清诗文经典与〈欧美明清诗文论集〉的编译》，对正在组织编译的〈欧美明清诗文论集〉的基本情况作了介绍，并概述了近年来有关龚自珍研究的海外研究成果。朱家英（山东大学）的《论晚清民国的集龚诗》，从龚自珍诗歌经典化的角度出发，讨论了民国的集龚诗现象，及其特殊的文学价值与文化史意义。贺国强（华南农业大学）的《怀人传统与〈己亥杂诗〉》，结合清代怀人组诗的创作模式，对龚自珍《己亥杂诗》的创作传统与转化升华展开了论述。李晨（苏州大学）的《文学史的选择：论龚自珍诗歌的“经典化”》，通过对龚自珍诗“经典化”历程的梳理，讨论了“近代”概念在龚自珍诗研究史上的关键意义和突出价值，并对其“经典化”过程实际展现出的“近代”和观念上的“近代”两方面作用进行了探讨。在会议的综合讨论阶段，孙之梅教授、张剑教授、周明初教授等对参会论文的质量表示了肯定；同时也指出，一些论文的文章主题、立义，还有待深化。

最后，中国社会科学院《文学遗产》编辑部副编审马昕对本次会议进行了总结。他充分肯定了本次会议对龚自珍文学研究的推进作用，并指出了参会论文对龚自珍经典化问题的共同关注；同时，他也指出在龚自珍的诗、词、散文研究及其学术成就等方面，仍有很大研究空间，期待参会专家学者在会后的进一步交流与探讨。至此，本次“龚自珍与近代文学的开端”学术论坛取得圆满成功。